La conférence de consensus du 15 janvier 1999

Elle avait pour but de définir des modalités pour le suivi médical amiante. Elle a réuni près de 700 personnes.

L’ANDEVA était présente dans la salle et dans le jury. Elle est largement intervenue.

 Une contribution écrite de l’ANDEVA a été
distribuée à l’entrée.
 Des représentants de l’ANDEVA de Cherbourg, Le Hâvre,
Condé sur Noireau, Paris y ont pris la parole en séance
pleinière.
 Jacques Brugères et Josette Roudaire (pour l’ANDEVA),
Marie Pascual (pour la FNATH) ont participé au jury qui s’est
réuni pendant deux jours.

les recommandations de la conférence

Le jury a adopté des recommandations qui ont été
validées par l’ANAES et constituent désormais une
référence.

Elles prévoient notamment :
 Dans tous les cas : un bilan médical de
référence
 Pour les salariés très exposés :
scanner 10 ans après la première exposition, puis tous
les 6 ans, avec 2 radios dans l’intervalle.
 Pour les expositions moyennes : radio 20 ans
après la première exposition, scanner 30 ans après,
puis tous les 10 ans (avec radios dans l’intervalle)
Malgré certaines insuffisances et quelques points
contestables.

Ces recommandations étaient une indéniable avancée. L’ANDEVA en a fait l’analyse sur le moment dans un communiqué et un article du bulletin N°5.

Deux mois plus tard, à l’occasion d’une
conférence de confrontation sur le suivi médical, la FNATH, l’ANDEVA, la CGT et l’ALERT adoptaient une déclaration commune où elles demandaient :
 que le suivi médical concerne aussi les personnes
atteintes de maladies professionnelles (tableaux ;N°30 et
30 bis), ainsi que les personnes dépendant de régimes
spéciaux ;
 que la rédaction d’un guide des expositions soit
confiée à un groupe pluridisciplinaire ;
 que la procédure ouvrant droit au suivi post-professionnel
soit simplifiée ;
 que les associations de victimes, en particulier la FNATH et
l’ANDEVA soient membres à part entière des
structures régionales de coordination du suivi
médical ;
 que les modalités techniques de suivi médical
(scanners, radios) soient précisées
rapidement ;
 que l’information des victimes devienne une obligation
réglementaire ;
 que le suivi soit financé pour les actifs par les services
de médecine du travail, pour les personnes ayant cessé
leur activité professionnelle par la branche
AT/MP ;
 que la protection de l’emploi des personnes exposées soit
renforcée ;
 que l’application des mesures annoncées par le
gouvernement soit accélérée, notamment pour les
départs anticipés.

Au lendemain de cette conférence, des groupes de travail ont été mis en place à l’initiative du ministère pour travailler sur les modalités techniques des examens radiographiques, sur l’organisation régionale du suivi et sur l’information des personnes concernées.

Mais ce travail s’est heurté à une absence de volonté politique des pouvoirs publics. De longues années ont passé. Un programme régional de suivi par scanner a été mis en place en Normandie, Rhône Alpes et Aquitaine. Mais, 8 ans après la conférence, ses recommandations ne sont toujours pas mises en oeuvre au plan national, et le nombre d’examens de suivi post-professionnel reste très faible.