Vous êtes ici : Accueil » L’ANDEVA » Le Bulletin de l’Andeva » Numéro 28 (décembre 2008)
ENTRETIEN AVEC LAURENT VOGEL« La commission s’est heurtée à une résistance imprévue. Si elle maintient sa position, le Parlement européen aura trois mois pour l’annuler » Les dérogations autorisant l’utilisation de diaphragmes d’électrolyse à base d’amiante pour la production du chlore ont-elles une justification Non. La plupart des groupes européens, comme Rhodia, BASF, Bayer, AKZO Nobel, Arkema utilisent des produits sans amiante pour l’électrolyse. Trois groupes continuent à utiliser des diaphragmes à base d’amiante : Dow Chemical, Solvay et Zachem. Dow Chemical, principale entreprise concernée en Europe, a d’ailleurs décidé d’adopter une nouvelle technologie de production sans amiante pour ses installations à Freeport aux Etats-Unis ! Quelles sont donc les raisons de ces dérogations ? La commission prétend qu’un changement de technologie augmenterait la consommation d’électricité. C’est faux. celle que nous défendons : il revient à l’État d’évaluer la dangerosité intrinsèque de certains produits pour en déduire des mesures de prévention ou d’interdiction qui s’imposeront aux industriels.
C’est une épreuve de vérité pour la politique européenne. Article paru dans le Bulletin de l’Andeva n°28 (janvier 2009) |